Убрать нельзя оставить. Колонка Алексея Андронова

В 25-летней истории российского футбола сложно вспомнить хотя бы один год, когда не ломались копья вокруг судейской темы. Кто бы ни руководил российскими арбитрами – всегда находилась «пятая колонна», желающая по меткому выражению Николая Толстых «сладко порулить». Так и сейчас. Катализатором

В 25-летней истории российского футбола сложно вспомнить
хотя бы один год, когда не ломались копья вокруг судейской темы. Кто бы ни
руководил российскими арбитрами – всегда находилась «пятая колонна», желающая
по меткому выражению Николая Толстых «сладко порулить».

Так и сейчас.

Катализатором процесса,
выбившим пробку из бутылки с джинном (а не джином) стал то ли вышедший за
пределы поля, то ли не вышедший мяч в матче ЦСКА – «Ахмат». Виктор Гончаренко
заявил, что судьи «вытирают ноги о его команду», а владелец клуба Евгений Гинер
пошел еще дальше. «Будогосский должен уйти» - резюмировал член исполкома РФС
(по собственным словам, в последнее время на заседания старающийся не ходить).

Представителей частного
клуба, обиженных несправедливым (по их мнению) решением арбитра – понять можно.
Сложно понять хор «подпевал», в лучших (на самом деле – худших) традициях
современной России, выстроившийся под лозунг «Ату его!».

Сам глава департамента
судейства и инспектирования, имея в виду не только Гинера, считает, что
«некоторые силы пытаются устроить судейский Майдан». Аналогия громкая, но
увлекаться Будогосскому ею не следует, ибо всегда можно спросить: а кто в таком
случае у нас Янукович?

К Будогосскому можно
относиться по-разному, но стоит признать: при остром кадровом дефиците ему удалось сформировать
пул судей для премьер-лиги, обеспечить разумную систему оплаты труда и
премирования. Широким кругам не будет интересно читать про программу подготовки
«Таланты и наставники», но дело это крайне актуальное, иначе скоро футболисты и
тренеры сами будут судить матчи, как порой происходит на сборах.

Еще одно важнейшее
достижение Будогосского – растущая с недавних пор публичность российских
арбитров. Они перестали стесняться прессы, они идут на общение и готовы даже
пояснять свои решения. Кому это неинтересно – может не читать. Но подобная
открытость является непременным атрибутом раскрутки профессии футбольного
арбитра, ее популяризации, придания ей привлекательности для молодежи.

Тем не менее, борьба за
кресло «главного по судьям», а точнее – за его освобождение, уже началась. Не в
первый, и не в последний раз. Должность эта считается откровенно
«расстрельной», и в этом, пожалуй, одна из главных проблем российского футбола.
Своих судей и их руководителей – мы не уважаем.

Долгое время матчи
чемпионата обслуживали иностранцы. Один из них (не без оснований) был назван
Валерием Газзаевым «клоуном». Потом появились иностранные руководители. С
Роберто Розетти было интересно, но его тоже подсиживали изо всех сил. Абсолютно
точная формула отношения сообщества (в том числе - игроков и тренеров) к
арбитрам уложена в двухсловный мем, несущийся с трибун практически в каждом
матче. Пока мы не переосмыслим восприятие представителей самой неблагодарной
футбольной профессии, не обучимся не только значению слова «respect», но и не сделаем это нормой жизни – Розетти и Зуев,
Иванов и Будогосский будут сменять друг друга, а содержание останется
неизменным.

В любом случае,
революционный кураж именно сейчас, в середине сентября – непонятен абсолютно.
Почему-то на железной дороге локомотив меняют на станциях, а не перегонах.
Надеюсь, здравый смысл возобладает, и дискуссия (если она действительно нужна)
развернется по окончании сезона.

Вячеслав Колосков однажды
в сердцах сказал, что «сборной России не поможет даже Иисус Христос». Хочется
напомнить эту фразу пылким борцам за кресло Будогосского. Как и тот факт, что
революции, как правило, пожирают своих детей.