Александр Калинкин: Я вообще иногда не понимаю американских арбитров! - «Бокс» » НОВОСТИ СПОРТА
НОВОСТИ СПОРТА » Спорт » Единоборства » БОКС » Александр Калинкин: Я вообще иногда не понимаю американских арбитров! - «Бокс»
Александр Калинкин: Я вообще иногда не понимаю американских арбитров! - «Бокс»
Геннадий Головкин (справа) и Сауль Альварес Известный российский рефери и судья Александр Калинкин выразил недоумение работой судей на поединке Геннадия Головкина и Сауля «Канело» Альвареса. Напомним, что бой завершил вничью. По итогам 12 раундов, судьи не смогли определить победителя. Один судья
Александр Калинкин: Я вообще иногда не понимаю американских арбитров! - «Бокс»

Геннадий Головкин (справа) и Сауль Альварес

Известный российский рефери и судья Александр Калинкин
выразил недоумение работой судей на поединке Геннадия Головкина и Сауля «Канело»
Альвареса.


Напомним, что бой завершил вничью. По итогам 12 раундов,
судьи не смогли определить победителя. Один судья Дэйв Моретти отдал победу Головкину со счетом 115-113, другой Дон Трелла поставил ничью 114-114, а
третий судья, женщина, Аделаида Берд
выставила счет 118-110 в пользу Альвареса.


– Насколько далека
была судья Аделаида Берд от истины, поставив счет 118-110 в пользу Альвареса?

– Очень далеко. Мой счет – 118-110 в другую сторону. Я только шестой и десятый
раунд отдал Альваресу. В шестом раунде «Канело» лидировал, а в десятом нанес
больше точных ударов. Все. Остальные раунды были за Головкиным. Но я смотрел бой в записи, зная
результат.


– Сам поединок для
судейства был простым?

– Совершенно. Инициативой полностью владел Головкин. И не отдавал ее ни в одном
раунде. Берите любую из четырех версий, преимущество получает боксер, который
идет вперед. Даже сомнений нет.


– Какие-нибудь
санкции, взыскания или предупреждения к судьям могут быть?

– Никогда не слышал об этом. С 1 по 6 октября будет семинар WBC в Баку.
Может быть, что-то там скажут. Но ранее никогда такого не было. Как правило, когда
судят женщины, всегда что-то такое происходит. Как будто они смотрят другой бой
или угол перепутали. Именно об этом я подумал, когда увидел протокол. Не знаю,
как это еще объяснить.


Может, просто посадили судью, который «знает» результат.


Александр Калинкин: Я вообще иногда не понимаю американских арбитров! - «Бокс»



– Имеет ли смысл
второй бой между боксерами? Судьи то не поменяются.
– Может, действительно только на «нейтральном поле», и с другими судьями.
Тогда другой вопрос. Я американских судей вообще понять не могу. Кажется, что
они не смотрят бой, а просто «делают» результат. Они просто пишут, что нужно
получить в конце. 115-113? Ну, где? Какие критерии? Ничья? Как ее увидели? Один
человек другого избивал в одну калитку. Головкин не давал «Канело» дышать. О
каком преимуществе мексиканца можно говорить? Головкин просто доминировал.


– У меня 116-112.
– Смотрел прямую трансляцию?


– Да. Потом еще в
записи видел.

– Понятно. Когда смотришь, не зная результат
– другое дело. Прямую трансляцию я найти не смог. Увидел уже в записи с
английским комментарием. И только шестой и десятый раунды отдал Альваресу, и то
с натяжкой. Преимущество Головкина было подавляющим.


Это как первый бой Сергея
Ковалева
с Андре Уордом. В одну
калитку выиграл Ковалев. Отдали в другую сторону.


– Здесь Головкину еще
повезло, что поставили ничью.

– Да. Хотя бы сохранили пояса. Может, такая же была установка.


Я как-то раз тоже был в такой ситуации в Бельгии. Украинец Дмитрий Кучер боксировал с местным
парнем Билалом Лаггуном. Бельгиец «летел»
в одну калитку. Судим я, немец и француз. У меня 118-110 в пользу Кучера.
Француз дает ничью, а немец 115-113 местному парню. Ко мне подлетели, чуть не
убили секунданты бельгийца.


{full-story limit="10000"}
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!
Новостной блогер